轉(zhuǎn)自IT168 原稿鏈接：

【IT168 廠商動態(tài)】眾所周知，3月29日，某媒體對市場上多個(gè)品牌的進(jìn)行了報(bào)道和檢測。結(jié)果更加困擾我們對的選擇和購買，是否商家對空氣凈化器的數(shù)據(jù)真的有諸多問題，對消費(fèi)者存在欺騙的行為呢？筆者認(rèn)為最終還是要看在是市場中產(chǎn)品的技術(shù)專業(yè)度及其檢測報(bào)告上的數(shù)據(jù)顯示。

報(bào)道中上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站表示，適用面積是用潔凈空氣量推導(dǎo)出來的，也是針對顆粒物潔凈空氣量推導(dǎo)出來的，所以什么是潔凈空氣量？什么樣的空氣才叫潔凈空氣呢？我們一直也在找尋答案。

 

從報(bào)道中上海市環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢總站告訴我們，目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)，只有上海地方一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以針對檢測得出的各品牌機(jī)器的實(shí)際使用面積，是否也有偏差呢？
 

 

筆者就此事訪問了奧司汀中國區(qū)域的負(fù)責(zé)人，此負(fù)責(zé)人說“空氣凈化器市場在中國至今還沒有強(qiáng)制性的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相應(yīng)的依據(jù)做為參照，奧司汀空氣凈化器作為專業(yè)的空氣凈化器制造商，秉承對顧客負(fù)責(zé)，對產(chǎn)品負(fù)責(zé)的態(tài)度，所以自奧司汀進(jìn)入中國開始，就沿用了美國官方的適用面積標(biāo)準(zhǔn)，空氣凈化器在美國有幾十年的發(fā)展歷史，相比國內(nèi)有更成熟的技術(shù)和市場監(jiān)督機(jī)制。

我們給出了美國官方的適用面積標(biāo)注如下：

 

換算出來的使用面積為139平方米，由此可看出，我們并沒有虛假的謊稱面積，我們的區(qū)間值依然比較保守。

在檢測報(bào)告中，出具的數(shù)據(jù)是否真實(shí)也是關(guān)鍵。目前也是依據(jù)上海環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站給出的數(shù)據(jù)，在30m?檢測艙進(jìn)行的檢測，并且?guī)缀跛性趪鴥?nèi)銷售的品牌都在同等的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境下檢測。奧司汀的負(fù)責(zé)人給出這樣的檢測報(bào)告，甲醛檢測為30m?測試艙2小時(shí)，甲醛去除98%，這項(xiàng)數(shù)據(jù)與奧司汀給出的數(shù)據(jù)相符。如下圖：

相關(guān)報(bào)道給出如下數(shù)據(jù)：

 

奧司汀的負(fù)責(zé)人指出“奧司汀是嚴(yán)格按照相關(guān)檢測報(bào)告公布數(shù)據(jù)，并沒有欺騙消費(fèi)者。而同樣的機(jī)器，檢測的條件發(fā)生變化，結(jié)果肯定不同。對于這樣的檢測結(jié)果，我們有必要說明”。

筆者最終得出在標(biāo)準(zhǔn)未建立的情況下，多數(shù)客戶會對品牌的數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑，多數(shù)品牌也會對無標(biāo)準(zhǔn)情況下的檢測頗有微詞。當(dāng)然在即將統(tǒng)一的市場標(biāo)準(zhǔn)下，各類品牌都會有新的數(shù)據(jù)，但是到底哪個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)，還要依據(jù)市場的真實(shí)反應(yīng)。

原稿鏈接：

 

 

 

?