原文轉(zhuǎn)載：2015-03-31 中國(guó)空氣凈化聯(lián)盟 中國(guó)空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟CAPIA

 

仔細(xì)看了這期報(bào)告，朋友圈里面很多人在討論，甚至造成了一定的恐慌，到底什么樣的產(chǎn)品才是可信的？甚至空氣凈化器到底有多大用處，引起了大家的熱議。記得三年前，有媒體暗訪空氣凈化器賣場(chǎng)，基本上產(chǎn)品標(biāo)識(shí)都沒(méi)有潔凈空氣量（CADR值），也沒(méi)有適用面積，只有額定風(fēng)量、功率、噪聲等值。在經(jīng)過(guò)了這幾年的知識(shí)普及后，再看空氣凈化器的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，大部分都有了潔凈空氣量的標(biāo)注，也有一些產(chǎn)品有適用面積的標(biāo)識(shí)。所以這次每周質(zhì)量報(bào)告的入手就從這幾個(gè)數(shù)值入手了。要說(shuō)標(biāo)識(shí)，就要先看標(biāo)準(zhǔn)，只有嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試的數(shù)據(jù)，才能在產(chǎn)品上進(jìn)行標(biāo)注，任何偏離標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試，都會(huì)造成數(shù)據(jù)的人為偏移，使最終結(jié)果在不同產(chǎn)品之間不具備可比較性。很明顯，這次的報(bào)道，不管是所抽查的六種產(chǎn)品還是所謂的實(shí)測(cè)，大部分都沒(méi)有依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

首先，檢測(cè)人員說(shuō)衡量空氣凈化器的PM2.5顆粒物的凈化能力是用“適用面積”指標(biāo)來(lái)衡量。這句話是沒(méi)有依據(jù)的，因?yàn)椴徽撌荊B/T18801-2008《空氣凈化器》標(biāo)準(zhǔn)（簡(jiǎn)稱凈化器標(biāo)準(zhǔn)），還是JG/T 294-2010《空氣凈化器污染物凈化性能測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)（簡(jiǎn)稱測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)）中，都沒(méi)有“適用面積”這項(xiàng)指標(biāo)。在凈化器標(biāo)準(zhǔn)中，潔凈空氣量是衡量?jī)艋鞯膬艋芰χ笜?biāo)，凈化效能是評(píng)價(jià)凈化器在節(jié)能和凈化能力兩項(xiàng)指標(biāo)結(jié)合的綜合性能。在測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)中，凈化效率是衡量空氣凈化器的凈化能力指標(biāo)。在報(bào)道中也提到了，規(guī)定“適用面積”這一指標(biāo)的只是上海的地方行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那么用地方標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)來(lái)考核這些進(jìn)口產(chǎn)品及全國(guó)范圍內(nèi)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品是否合適，還值得商榷，為什么不用國(guó)標(biāo)中規(guī)定的指標(biāo)來(lái)測(cè)試呢？

其次，關(guān)于甲醛凈化能力的標(biāo)識(shí)，基本上這六家的標(biāo)識(shí)都不夠規(guī)范，沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行，因?yàn)樵趦艋鳂?biāo)準(zhǔn)中明確的指出，化學(xué)污染物的凈化性能測(cè)試，應(yīng)當(dāng)在30立方米的環(huán)境艙中，測(cè)試60分鐘。在測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)中也規(guī)定需要在30立方米的環(huán)境艙中測(cè)試，雖然規(guī)定了測(cè)試時(shí)間可以根據(jù)樣機(jī)的額定風(fēng)量進(jìn)行調(diào)整，但是很明顯，這幾個(gè)標(biāo)注使用30立方米環(huán)境艙測(cè)試的企業(yè)同時(shí)標(biāo)注的測(cè)試時(shí)間也是明顯比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的時(shí)間偏長(zhǎng)了。至于用一立方米環(huán)境艙測(cè)試的數(shù)據(jù)，明顯是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。而且大部分產(chǎn)品的效率都是沒(méi)有扣減環(huán)境艙自衰減的數(shù)據(jù)。這樣的標(biāo)注明顯是不夠正確的，容易引起誤導(dǎo)。

 

 

但是，報(bào)道中的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證這一段的描述，看起來(lái)似乎也不夠規(guī)范，至少是沒(méi)有按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的測(cè)試方法來(lái)進(jìn)行。尤其是“專家表示在現(xiàn)行國(guó)標(biāo)GB/T18801-2008中沒(méi)有甲醛去除率的測(cè)試方法”這一說(shuō)法也是不正確。在GB/T18801-2008空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)中，明確規(guī)定了氣態(tài)污染物的試驗(yàn)方案，數(shù)據(jù)處理和凈化效能的限值，也給出了潔凈空氣量的計(jì)算方法。所以建議將所有樣品按照凈化器標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一測(cè)試甲醛的去除能力。比較產(chǎn)品的凈化效率、潔凈空氣量或者凈化效能，這樣才是公平合理的。

GB/T18801-2008標(biāo)準(zhǔn)中的原文如下：

最后，建議有關(guān)部門或者單位，委托國(guó)內(nèi)真正權(quán)威的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)市場(chǎng)上的空氣凈化器進(jìn)行檢測(cè)，并公布數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。這樣才能真正做到生產(chǎn)廠家無(wú)怨言，老百姓們看的懂。否則這樣的比對(duì)和抽查，除了引起行業(yè)的輿論，還會(huì)誤導(dǎo)很多消費(fèi)者，傷害這個(gè)行業(yè)的正常發(fā)展。

原文轉(zhuǎn)載：2015-03-31 中國(guó)空氣凈化聯(lián)盟 中國(guó)空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟CAPIA

 

?